一位经济学家眼中的中欧气候合作

日期:2022-12-13


1.jpg

艾西亚在“中欧美净零行动平台”第二场对话上的演讲

点击图片观看视频



嘉宾简介


艾西亚,法国外贸银行首席经济学家,欧洲智库布鲁盖尔研究所高级研究员,新加坡国立大学东亚研究所非常驻高级研究员,亚太坚韧研究基金会董事会成员,香港科技大学客座教授。同时,艾西亚也担任西班牙政府经济事务顾问委员会、香港金融管理局研究部门等多个机构的顾问和教学职位。



演讲全文


大家好,我是艾西亚,法国外贸银行首席经济学家。今天,我想在此谈一谈气候变化问题,以及欧盟和中国是如何应对这个对人类而言至关重要的挑战的。


首先,我们要注意到,欧盟和中国都在推动重要转型,不仅在推动全球经济的转型,也在不断推动社会的转型。


几个世纪以来,我们一直以煤炭作为主要能源。问题的关键是,我们应该采取什么措施,改变能源生产方式和我们的生活方式,以及这种转变会催生什么样的商业机遇。


例如,人们普遍认为,工业革命,也就是碳排放真正开始的时期,是一个充满风险和不确定性的转型阶段。我们需要采取的减缓(甚至不是阻止)气候变化的措施,可能也是如此。


在这一点上,正如我提到的,欧盟和中国是这一领域的先锋。原因有两点:欧盟有非常明确清晰的价值定位,他们认为气候对欧洲公民至关重要。事实上,所有可以查阅到的调查都显示,欧洲公民担心的问题就是气候变化问题。自从俄乌冲突爆发以来,这一点仍未改变,这充分说明了气候变化在欧洲人眼中的严重性。


同时,我认为欧盟是全球早采取措施支持向绿色能源转型的地区,包括创建了ETS市场,或者说碳排放交易系统。


中国也是如此,虽然稍晚于欧盟,但考虑到中国的发展道路,已经比包括美国在内的许多国家要早得多。因此在这方面,中欧在目标和工具上都有共性。碳定价显然已经成为欧洲和中国近期应对气候变化的一个决策路径。


但美国的情况并非如此,澳大利亚也并非如此,世界上许多其他地方都并非如此。我们知道,这是国际货币基金组织在气候问题上的一个关键信息:不给碳定价,就很难真正改变方向。


这就是我们的现状。欧盟和中国正在携手向共同的目标推进。虽然碳的价格不同,市场的流动性也不同,但这不是关键。关键是方向。


我认为要注意的第二点是,中国也有非常积极的ESG(环境、社会责任、公司治理)融资环境。可以说如果没有融资,我们就无法开展这个宏大的项目。因为从资产负债表来看,国家将不再有能力为气候变化融资。因为成本和规模都太大了。所以,欧盟和中国,这两大资本输出国有着稳定的经常项目盈余,他们不断输出资本,他们认为资本应该流向绿色环保或以此为目标的项目,这点是非常重要的,因为历史告诉我们,金融往往终决定了哪些项目会成功。


我们迫切需要在减缓气候变化方面取得进展,正如我所说,即使不能马上遏制气候变化。


所以在碳定价和绿色金融这两件事上,欧洲和中国是一致的。


我认为我们应该进一步联合起来。我们已经有一个分类法来确定什么是绿色环保的,什么不是,这非常重要。欧盟和中国已经调整了各自的分类法,虽然不完全一样,但是已经有了一个在欧盟和中国都有效的子分类法。


因此,我想说的后一点是,我们也在标准方面不断趋同,这点非常关键。现在的问题是,下一步应该怎么做?关键的警告是,我们不应该让地缘政治的紧张局势分散我们对气候变化这样重要的问题的注意力。所以合作是必须的。我已列举了3个例子以说明为什么欧盟和中国不仅应该合作,而且也确实在展开合作,我也希望这样的合作未来可以进一步加强。


感谢各位的关注,谢谢大家。


微信

Copyright ©2023 中欧美全球倡议-上海高势咨询管理有限公司 All Rights Reserved.  工信部备案:沪ICP备2022027832号-1