嘉宾演讲|柯莱特·洛尔 Art Fraud Insights 创始人兼总监

日期:2022-06-02

Art Fraud Insights 创始人兼总监柯莱特·洛尔演讲


微信图片_20220602110832.png

点击图片观看演讲视频:中欧美全球倡议公众号


早上好。我是Art Fraud Insights公司的创始人柯莱特·洛尔。Art Fraud Insights是一家致力于调查艺术欺诈并倡导进行预防的咨询公司,以此来提升人们对艺术市场中假货和赝品盛行问题的认识。我通过讲座、展览与培训联邦执法人员实现这一使命,将相关主题纳入大学博物馆研究课程也是其中重要的手段之一,因为我相信博物馆从业人员是抵御有关违法行为的一道重要防线。


很荣幸参加今天的对话,首先感谢高大伟先生的邀请,让我来谈谈确保藏品合法化的重要性以及赝品对全球博物馆及其藏品所造成的威胁。


首先我想说伪造与艺术是紧密相连的。只要有大量的需求与相对而言较少的具有吸引力的真品供应,二者就会共存。尽管对博物馆和收藏机构来说,收录假货会使其遭受经济和名誉上的损失,但赝品带来的更大的损害在于,它会破坏公众的信任,篡改我们共同的文化历史。


赝品是伪造之物,它影响了我们关于原创性的概念,也歪曲了艺术史的记录。赝品从其他地方盗用原创性想法,伪造背景,如果不被发现的话,还能在艺术史上占据本不属于它的一席之地。


合法艺术品市场在很大程度上不受监管,这使其容易在各个层面受到操控,尤其是在伪造方面,而市场共谋可能是防止事态加剧的大阻碍。在一个缺乏透明度的行业中,存在的问题是每个人都看到了缺陷,但很少有人有动力去修复它。不少经销商或拍卖行都无意或有意地交易过存疑的艺术品。


在过去十年间,我研究了数十名高产的伪造者以及成百件可疑的艺术品。通过这些经历,我已经能够从艺术、心理和犯罪这三个维度上刻画出成功作案的罪犯形象。从近年来充斥艺术市场的许多欺诈丑闻中,我们可以看到许多人不仅拥有艺术天赋,也有创造并延续骗局的能力,这为他们的作品进入艺术市场并被市场接纳铺平了道路,也确保了商业上的成功。这些可耻的无赖行为意味着名不副实的艺术品可以对文化艺术的分级制度造成实质性的破坏。


我使用“无赖”这个词是因为纵观历史,艺术品伪造者通过把自己塑造成怀才不遇的艺术家博得了大众的同情。我更偏向于使用“文化罪犯”这个词,我的展览表明了艺术欺诈并不是无受害人的犯罪,以此剥离艺术欺诈的浪漫假象。世界各地的博物馆、画廊、拍卖行以及个人收藏家都曾因在藏品中发现了赝品而蒙受经济、法律与声誉上的损失。


许多博物馆与策展人,包括我自己,近来都通过展览的方式吸引公众对此问题的关注,我们也借助展览阐释了科技有助于发现假货、识别并纠正错误归属等问题。这些举措都引发了人们对于博物馆为保证藏品完整性所面临的挑战的持续探讨。


如今科学分析在审查艺术品获取与捐赠中发挥着更加重要的作用。我们今天用来检测赝品的科学工具已经大为进步,使得我们可以通过非侵入性或微侵入性技术,更加容易地鉴别真品与赝品。而不幸的是,通过科技手段对艺术品等物品的审查通常发生在购买行为之后,无法从法律或道德上证明所有权状况。


我相信对藏品完整性的真正威胁并不来源于艺术品伪造者,而是一些不道德的参与者,他们把自己的专业与学术权威出借给市场上往往未经鉴别的艺术品,从而使存疑的获取行为合法化。


许多学者认为出处和年代未经鉴定的历史文物与碑铭是有缺陷、有问题的,它们并不是重现过去的稳固基石。鉴定古籍与文物的真实性对历史学科具有重要意义,因为它可以防止赝品对考古学、古文书学、语言学与文学数据集的污染,学者们依赖这些数据来解读有文字记载的历史。真实性关乎真相,与之相反的是那些为了经济利益对真相造成威胁的不法行为。一些学者将存疑的文物与碑铭当作真品发布,实质上是加剧了这一全球性的问题。博物馆、图书馆和其他机构储存着人类共同过去的证明,即文字资料与物质文化的载体,而学者是如今保护这座存储库的守卫。


如果我们能订立并遵守一套严格的鉴定机制,在艺术品购买或发布前对其进行出处研究和科技审查,那么我们就能终结“断言的真实性”与“已知的真实性”之间的矛盾,避免在鉴别艺术品出处时犯推断性的错误。在我自己的研究中,我还探索了曾经被忽视的人类经验,从而更加细致入微地展现鉴定过程。这个过程通常是主观的,带有偏见且没有证据基础。总而言之,我们可以把这些分析当作指导,避免在未来犯下类似的方法上的错误。


在任何鉴定过程中,我们都有必要强调来源调查、科技艺术史、材料科学的补充作用。经验主义的方法可以对物品的物质性进行刻画。通过对此方法的强调与运用,我们可以为那些仅用人文学科无法解答的文化历史问题提供重要的解决思路。


市场所要做的事情不仅仅是简单地遵循买者自保的原则,只要人们愿意购买艺术品、古董或古籍,伪造者就会为了市场生产赝品。赝品盛行的问题,以及助长这一问题的市场与行业操作,必须限制在学术圈的讨论里。我们必须继续审查存疑的艺术品和物品,将赝品是如何阻碍我们评估和传播历史,又如何歪曲事实的讨论进行下去。


非常感谢。

微信

Copyright ©2023 中欧美全球倡议-上海高势咨询管理有限公司 All Rights Reserved.  工信部备案:沪ICP备2022027832号-1